三种运行载体的快速对比
2022-10-10•
围观热度 514•技术推荐
小程序、App、H5 有着各自适合的场景,我们需要根据业务的定位选择适合业务需要的承载方案。下图列出了三种运行载体的比较。
三种运行载体的快速对比
根据以上对比,我们可以简单总结出小程序适合的场景。
(1)低频服务行业。例如家政服务业、汽车站购票等使用场景,用户平时很少会使用这些场景,用到的时候也要求可以很方便地打开、用完即走,小程序将是负担最低、留存最高的形式。
(2)部分工具类产品。工具类产品是典型的“低频”“刚需”场景,使用小程序实现是最合适不过的了。
(3) 作为增量渠道,为已有 App 团队导流。如今流量为王,App 很难在没有流量来源的情况下维持生存。小程序背靠微信这棵大树,又可以借用公众号等手段导流,不失为 App 的增量渠道首选。
(4)为初创团队的产品模式探路。在创业初期,产品形态和营销模式往往并不能一蹴而就。小程序适合帮助创业者以低成本的方式快速迭代,迅速找到适合自身产品的发展之道。
同时,我们也列出了使用小程序的以下缺陷,帮助大家根据自己的产品形态进行合理选择。
(1)微信小程序必须依赖宿主环境微信存在,无法作为独立产品在非微信环境下打开。
(2)需要接受微信团队的审核,无法做到类似 H5 的快速迭代。同时对于部分产品的类目,微信小程序团队是不允许通过的(例如无法提供餐饮许可证的餐饮类小程序、无法提供食品经营许可证的食品类小程序、无法提供增值业务许可证的社区类小程序等),开发者需要在正式开发前确认当前产品是否符合微信的类目资质。
(3)由于苹果公司的限制,小程序不支持对虚拟商品进行支付。
(4) 所有的后台接口使用的域名必须经过工信部备案。当然你也可以使用云服务,从而避免自建服务器。