小程序具有以下四个主要特征：
    1）入口非常有限。用户可以通过线下扫码、微信搜索、公众号关联、好友推荐、历史记录的方式使用小程序。而搜索也不支持模糊搜索，必须精准输入正确的名称。和公众号相比，用户使用小程序的入口可谓相当有限。
    2）即用即走小程序不能订阅，不过使用一次后，可以在历史记录中直接使用。而且和App应用所不同的是，使用小程序不需要下载安装，也不需要订阅，门槛极低。使用完小程序后，也不会受到推送消息的困扰。所以小程序更加注重其本身的价值。
    3）无推送，无传播小程序不能向用户主动推送内容，不在首页之中，也不支持发送到朋友圈进行分享。
    4）简单，体验好在使用体验及交互方面，小程序毫不逊色于App，只不过后者提供的功能比较全面，小程序所提供的功能主要是几种核心功能。
    广泛应用于移动应用产品运营的AARRR模型强调：应用产品需要重点关注用户获取、留存、活跃、传播等环节。而小程序入口有限、难以推送的特征，使其在为商家引流方面受到明显限制，无法通过朋友圈进行分享对其口碑传播带来了较大的阻碍。因此，小程序的运营模式必然会与公众号与App存在较大的差异。至于为何微信会对小程序如此设计，我们恐怕还要回归到小程序设计理念方面寻找答案。
    在产品体验方面，小程序超过了以往的预期。以腾讯视频、美团外卖、豆瓣评分等为代表的小程序，打开其加载时间与传统App之间没有明显的差别。
    在操作方面，用户也能顺利完成一系列操作，与传统App的操作存在许多共性。从整体角度来分析小程序，因为每个小程序的体量需要控制在1M以内，与传统App相比，小程序在功能方面进行了大幅精简。立足于产品的角度，微信小程序在产品形态上具备以下几个优势：
    1）小程序定位精准微信规定，小程序不得超出1M，为此，小程序承载的功能有限，若超出这个范围规定，则容易导致用户体验不佳。因此，小程序需向用户呈现其核心功能，满足用户的特定需求，意即其功能需定位准确。如此一来，用户的核心需求得到满足后，即可退出小程序。随着技术的发展，腾讯可能放宽对小程序体量的限制，届时，小程序会在原有基础上添加新功能，当市场发展趋于完善时，微信团队也会做出相应的调整。
    2）对接低频长尾需求很多企业针对用户的高频需求推出相应的App，并通过增添新功能来引导用户需求。因为低频需求分布零散，无法使企业获得长足发展，很少会得到经营者的关注。微信小程序则能够实现成本控制，给创业者带来更多发展机遇，因而，开发者会聚焦于推出提供长尾服务的小程序，满足用户的多元化需求，并提升其产品体验。
    3）对原生App的补充很多实力型企业推出的App，在长期发展过程中积累了自己的长期用户，它们推出小程序的目的是对长尾用户形成吸引，因此，不少App运营方而推出提供核心服务的微信小程序，但对用户而言，小程序无法替代原生App来满足用户的多方面需求。因此，对高频刚需APP而言，小程序可作为其补充来获取长尾用户。